Conflictos por repartición de fondos pudieron evitarse en leyes de Partidos Políticos y de Régimen Electoral
El tema ha sido objeto de pugnas entre partidos y JCE por décadas
Las leyes de Partidos Políticos (33-18) y de Régimen Electoral (15-19) habrían dejado un margen muy amplio para la interpretación a la Junta Central Electoral (JCE) a la hora de determinar el mecanismo para asignar los recursos público a los partidos políticos, de acuerdo con Eddy Olivares, exmagistrado del órgano electoral.
El pleno de la JCE adoptó el método de promediar los resultados que consiguieron las organizaciones políticas en las elecciones del 5 de julio en el nivel presidencial y congresual para clasificar a los que obtuvieron más del 5% y recibirán el 80% del presupuesto, a los que quedaron entre el 1% y el 5% y se les asignará el 12%, y los que no llegaron al 1% y se les repartirá el 8%.
Solamente el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Partido Revolucionario Moderno (PRM) se mantuvieron como «mayoritarios», por lo que el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y la Fuerza del Pueblo (FP) depositarán recursos de revisión contra la referida resolución.
Olivares afirma que bajo ninguna circunstancia el legislador y el liderato político que definió las dos normas debieron dejar fuera del texto la metodología para determinar los porcentajes por los que se mediría a cada partido.
“La ley establece que es sobre la base de las últimas elecciones; yo pienso que es un margen muy amplio que le deja innecesariamente al órgano electoral el legislador”, agrega el abogado.
Dice que el mensaje más importante que deja este conflicto es que deben ser corregidos los errores de las leyes electorales, para que establezcan un mecanismo preciso.
Comentarios para este artículo