Peledeístas salen en defensa de Danilo Medina por las visitas sorpresa
Algunos aseguran es normal que autoridades requieran informe cuando se manejan fondos públicos
Los dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), han salido en defensa del presidente de su partido, Danilo Medina, debido a que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), pidió al Ministerio Administrativo de la Presidencia “un informe” sobre las visitas sorpresa que realizara este durante sus mandatos gubernamentales.
Uno de los primeros en pronunciarse al respecto fue el miembro del Comité Político del partido, Melanio Paredes, quien vio el pedimento de la Pepca como una “acción normal”.
El dirigente peledeísta señaló que toda persona que haya sido funcionario público o todo programa con el cual se hayan manejado fondos del Estado debe ser sometido a una revisión como parte de la rendición de cuentas.
A través de un comunicado, Wilson Camacho, titular de la Pepca, solicita a José Ignacio Paliza, ministro Administrativo de la Presidencia realizar un informe donde se haga constar todos los procesos de las licitaciones públicas o restringidas, sorteos de obras, comparaciones de precios, procesos de emergencias, o cualquier otro tipo de procedimiento realizado desde el 16 de agosto 2012 hasta el 16 de agosto 2020, que abarca los dos periodos de gobierno de Medina.
Comentarios para este artículo